Тесты. Talent-q. Отзыв

Здравствуйте, Станислав!

Хочу выразить благодарность!
С помощью ваших тестов, я за 1.5 дня смог подготовиться к сдаче тестов Talent Q в Сибуре, и успешно их сдал!
Задания и регламент, конечно, немного отличаются от Сибуровских. Но для общего понимания, тренировки и повышения мозговой активности ваши тесты весьма полезны.
Еще раз, спасибо!
Всех благ!

Отзыв после подготовки к тесту P&G

Хочу выразить большую признательность Станиславу и сайту http://shl-test.ru/ за предоставление тестов для подготовки. Станислав быстро перезвонил мне и проконсультировал, объяснил все нюансы. Отличный сервис, профессионализм и клиенториентированность. Подготовился по тренировочным тестам за несколько дней и успешно прошел тестирование в компанию P&G. Еще раз спасибо за быстрый отклик.


Отзыв о подготовке к Talent-q

Добрый день. Хочу выразить благодарность Станиславу за разработку такого замечательного продукта. Тренировалась на версии Talent-q. Очень порадовало то, что есть различные виды уровней от начального до продвинутого. Это позволяет постепенно адаптироваться и привыкнуть глазам и мозгу к столь неожиданным заданиям  в ограниченном количестве времени.)) Спасибо большое за Ваш продукт.


Что ещё почитать?


Отзыв о подготовке к Talent-q

Станислав, здравствуйте!
Хочу поблагодарить вас за ваш продукт.
Использовала его для подготовки к тестам Talent Q в две крупные компании.
Столкнувшись с необходимостью сдавать тесты в первый раз, решила на пробу пройти вербальный и числовой тесты.
Образование у меня математическое (в далеком прошлом), но с условием ограниченного времени я смогла решить всего пару заданий.
Хотя числа я очень люблю, и постоянно их использую в работе. Про вербальный тест я вообще молчу. Это был полный ужас.
Поэтому вопрос подготовки стал очень остро. В первый раз в подготовке я делала упор на вербальные задания, т.к. они вызывали у меня основные опасения. Могу сказать, что при прохождении теста я сразу почувствовала, что вербальные задания дались мне намного проще числовых.
По ощущениям, числовой тест я вообще завалила. Но обратная связь от работодателя была положительная, так что, наверное, не все так плохо было. Этот этап собеседования я прошла.
Во второй раз столкнувшись с необходимостью сдавать Talent Q, я сразу сделала упор на числовые задачи. Однозначно, это стоило того.
Сегодня снова пройдя вербальное и числовое тестирование, числовые задачи мне дались намного легче. Я была удивлена, но в реальном тестировании встретила задачу из вашей системы (про дефибриллятор) и одну очень похожую задачу (когда пассажир сможет добраться на электричке до определенной станции).
В первый раз тесты сдала, результаты по второму разу еще не известны.

В общем, вывод один, подготовка однозначно помогает.

Еще, у меня есть пожелания к системе (если Вам это интересно), в реальном числовом тестировании ответы даются из раскрывающегося окна (их очень много). И часто бывает, что в ответах нет точного решения (нужно найти наиближайшее). На все это (поиск ответа из списка и его аппроксимация) занимают время. Поэтому, мне кажется, было бы очень здорово, чтобы в вашей программе хотя бы для числовых тестов Talent Q было бы что-то похожее, чтобы быть максимально приближенным к реальности (если это возможно).

И еще, у вас есть задача (не точно помню на каком уровне) про перелет из Москвы через Берлин. В решении указывается время перелета 40 или 45 минут. На деле он составляет 2:45.

В любом случае, спасибо!

Очень надеюсь (поймите правильно), что в ближайшее время не придется снова возвращаться к вашей системе. 🙂


Что ещё почитать?


Отзыв Андрея

Станислав! Хочу выразить Вам огромную благодарность за помощь в подготовке к shl тестам. В момент когда работодатель поставил в известность о необходимости пройти предварительное тестирование началась паника, паника усилилась когда в интернете посмотрел информацию о предстоящих заданиях. В видеоуроке по подготовке к тестированию очень доходчиво представлена информация о методике подготовки, а сама онлайн программа проработана до мелочей. Хочу сказать следующее кандидатам которым предстоит тестирование, необходимо обязательно выделить время (желательно выходные и чтобы из родных никто не отвлекал), усердно проработать направления по которым предстоит сдача, и конечно на тестирование быть с ясной головой, без мандража. Всем успехов.


Что ещё почитать?


Отзыв Евгения

Станислав, тесты помогли. Сдавал shl тесты. Вербальный и числовой. Спасибо. Набрал 103 из 160 при проходном балле в 90. На числовых тестах 35 вопросов за 35 минут. На все вопросы сложно ответить. Если не знаешь ответ пропускай, потом можно будет вернуться и доделать. На вербальных тестах — короткие тексты и четыре вопроса к каждому тексту. В текстах сложно понять где правда, а где ложь.

Очень помогла программа Максимум и подготовка именно в таком режиме! Всем удачных тестов.

Отзыв от Алмы о подготовке к тестам Genesys

Станислав, примите слова благодарности за возможность подготовиться к тестированию!

Тренировка, даже недолгая, позволили глазам, мозгам, психике привыкнуть к заданиям и пройти их на уровне выше среднего!
Я претендент на административную позицию в крупную компанию, мне 45 лет, и я довольна тем, как я прошла эти тесты!
Спасибо еще раз за ваш тренажер!
Успехов и процветания!
С уважением,
Алма

Отзыв от Сергея

Станислав, добрый день, как и договаривались отправляю Вам отзыв по Вашему сайту и по тестированию в целом:
1. Без подготовки я бы 100% не прошел тестирование при трудоустройстве, то есть готовиться к тестированию для устройства на работу необходимо обязательно !!!
2. Основной плюс сайта Roboxtest в том, что вопросы в тренировочном тесте в большинстве совпадают с вопросами в реальном тестировании (при тестировании в Сибур — Talent Q) — алгоритм их построения и формирования правильных ответов по ним становится понятен, соответственно чем больше тренируешься, тем выше вероятность пройти реальный тест. Можно провести аналогию со сдачей экзамена на вод. удостоверение, только отличие в том, что для сдачи теста Сибур (Talent Q) тебе не дают ни вопросы, которые будут на тестировании, ни естественно правильные ответы на них. Таким образом ты не знаешь вопросов, но знаешь, что на каждый вопрос отведено четко ограниченное время — по моему это не правильно, не честно что ли… Единственный выход — это готовится к тестированию с помощью сайта Roboxtest.
3. Для подготовки к тестированию вполне достаточно 3 дней усердной тренировки на сайте.
4. По небольшому числу вопросов (хотел их указать, но уже забыл какие) есть предположение, что ответы не корректные, то есть противоречат тексту, но таких мало, да и можно при наличии желания разобраться.
5. Сервис, оказываемый сайтом Roboxtest качественный, доступный и самое главное результативный, советую его всем, как находящимся в поиске хорошей работы, так и желающим расширить/тренировать свои мыслительные возможности.

Отзыв от Натальи

Во-первых сайт ни разу не зависал, несмотря на огромное количество пользователей.
Во-вторых, очень рада что приобрела максимум пакет (огромное количество полезной информации)
В третьих, я с удовольствием решала задачи один за другим. Мне было интересно.
В четвёртых, содержание обеспечивает усваивать материал правильно, и тем более когда ты чувствуешь реальное время.
Ловила себя на мыслях что я сдаю экзамен здесь и сейчас.

Talent-q. Решение задачи вербального теста об аэропортах.

Один из кандидатов прислал вот такую задачу вербального теста Talent-q

Усиленные меры безопасности в аэропортах нередко приводили к существенным задержкам рейсов и как следствие — к жалобам со стороны пассажиров. В последнее время ситуация выравнивается, аэропорты приложили усилия к сокращению количества проблем. Опросы показывают, что большая часть пассажиров адаптировалась к необходимости проводить большее время в предполетных процедурах в интересах безопасности.

Большинство жалоб связано с недостатком информационных табло в аэропортах. Так же пассажиры жалуются на длинные очереди на паспортный контроль и неудобные маршруты до выходов на посадку. В последнем многие видят преднамеренное ухищрение для того, чтобы увеличить движение через зоны розничной торговли.

Ряд замечаний высказвается о приспособленности аэропортов к нуждам людей-инвалидов и людей с ограниченными возможностями и другими специальными потребностями. Визуальная представленность информации создает ограничение для людей с нарушением зрения.

Какой один вывод можно сделать из отрывка?

Аэропорт уделяет недостаточное внимание управлению перемещением пассажиров

Основной приоритет аэропортов — клиенты, тратящие деньги

В аэропорту редко бывают пассажиры с нарушениями зрения, путешествующие в одиночку

Пассажиры не любят ходить пешком

Большинство специфических потребностей учтено

Аэропорт работает с обществом прав потребителей для обеспечения положительных отчетов

Правильный ответ здесь — «аэропорт уделяет недостаточное внимание управлению перемещением пассажиров»

Пройдемся по ответам

Основной приоритет аэропортов — клиенты, тратящие деньги ? 

В тексте есть намек на то, что аэропорт зарабатывает деньги, но из этого отрывка нельзя сделать вывод, что это основной приоритет аэропортов.

Так же пассажиры жалуются на длинные очереди на паспортный контроль и неудобные маршруты до выходов на посадку. В последнем многие видят преднамеренное ухищрение для того, чтобы увеличить движение через зоны розничной торговли

В аэропорту редко бывают пассажиры с нарушениями зрения, путешествующие в одиночку

Цитата из текста

Визуальная представленность информации создает ограничение для людей с нарушением зрения.

Из этого нельзя сделать вывод бывают ли пассажиры с нарушениями зрения редко, особенно, путешествующие в одиночку.

Пассажиры не любят ходить пешком

Об этом вообще нет никакой информации в тексте.

Большинство специфических потребностей учтено

Об этом вообще нет никакой информации в тексте.

Аэропорт работает с обществом прав потребителей для обеспечения положительных отчетов

Об этом вообще нет никакой информации в тексте.

Итак мы рассмотрели одну из задач вербального теста Talent-q, которые встретились нашему кандидату. Как видно, приведенный текст был не маленьким и содержал в себе 6 вариантов ответов. Большинство ответов не относилось к тексту, то есть из текста нельзя было сделать вывод об этих ответах, и только один ответ правильный.


Что ещё почитать?